2009年4月1日 星期三

楊明德教授研究領域

姓 名:楊明德 
職 稱:教授 
系 所:土木工程學系 
電 話:22840440#214 
郵 件:mdyang@dragon.nchu.edu.tw 
傳 真:22862857 

學歷

俄亥俄州立大學土木及環境工程學系博士
俄亥俄州立大學土木及環境工程學系碩士
國立交通大學土木工程學系學士

經歷

現職:國立中興大學土木工程學系教授
國立中興大學土木工程學系副教授
國立中興大學土木工程學系助理教授
朝陽科技大學營建工程系副教授
國立台灣大學土木工程學系博士後研究員

研究領域:土木水利,防災工程,地理資訊系統,衛星遙測
(中文)遙測學(英文)RemoteSensing
(中文)地理資訊系統(英文)Geographiicnformatisoynstem

TELES 發展過程:
有鑒於國家地震工程研究中心近年來在震災損失評估及地區防救災方面有
頗多之成果,為加強國內地震防災觀念,落實地震區域防災計劃規劃訓練,特舉
辦地震損害評估軟體 -- 台灣地震損失評系統 (TELES) 之研討會。
TELES 是 Taiwan Earthquake Loss Estimation System 的首字母縮寫,由國家
地震工程研究中心 (NCREE) 參考原始 HAZ-Taiwan 和 HAZUS 的分析架構與
評估對象,建置評估分析震災損失所需要之資料庫,並利用Microsoft Visual C++
與MapInfo MapBasic 兩種程式來開發的台灣地震損失評估軟體 。TELES 為適合
不同使用者的需求,整合不同的功能於單一應用軟體中,經由分析模式的模組化
設計與圖形化的使用者介面,達到方便更新與使用的目的 。應用上可提供使用
者進行震災早期評估 . 震災境況模擬與震災風險評估等領域的分析功能 。
本研討會之講題內容包括 (1).地震災害潛勢分析 (2).地震災害損失評估 (3).
震災緊急應變之應用 (4).地區災害防救計劃之應用 (5).災損評估系統使用說明與
資料庫。

1  Yang, Ming-Der and Tung-Ching Su, 2007. Automated diagnosis of sewer pipe defects based on machine learning approaches. Expert Systems With Applications, doi:10.1016/j.eswa.2007.08.13. (in press, SCI, IF=0.957)  
2  Chen, Yi-Ping and Ming-Der Yang, 2007. Legal Protection and Data Access of Remote Sensing and GIS Database, in 2007IEEE International Geoscience and Remote sensing Symposium.  
3  Yang, Ming-Der, Chan-Hsiang Hsu, and Tong-Ching Su, 2007. Optimal cluster numbers of unsupervised classification in Minkowski spaces, in 2007 IEEE International Geoscience and Remote sensing Symposium.  
4  Yang, Ming-Der, 2007. A genetic algorithm (GA) based automated classifier for remote sensing imagery. Canadian Journal of Remote Sensing, 33(3), 593-603p (SCI, IF=0.7)  
5  Yang, Ming-Der and Tung-Ching Su, 2007. An optimization model of sewerage rehabilitation. Journal of the Chinese Institute of Engineers. 30(4), 651-659p. (SCI, IF=0.125)  
6  Yang, M.D,. T.C. Su, C.H. Hsu, K.C. Chang, and A.M. Wu, 2007. Mapping of the 26 December 2004 tsunami disaster by using FORMOSAT-2 images. International Journal of Remote Sensing, Vol 28, Nos 13-14, pp3071-3091. (SCI, IF=1.128, EI)  
7  Yang, Ming-Der, and Tung-Ching Su, 2006. Automation model of sewerage rehabilitation planning, Water Science and Technology, Vol 54, No 11-12, pp225-232. (SCI, IF= 0.875, EI)  
8  Hsu, Sung-Chi, Ming-Der Yang, Ming-Che Chen, and Ji-Yuan Lin, 2006. Artificial neural network of liquefaction evaluation for soils with high fines content. In Proc. of 2006 International Joint Conference on Neural Networks, 4956-4950. (EI)  
9  Kuo, J.T., Wu-Seng Lung, Chou-Ping Yang, Wen-Cheng Liu, Ming-Der Yang, and Tai-Shan Tang, 2006. Eutrophication modeling of reservoirs in Taiwan. Environmental Modelling and Software. 21:829-844 (SCI, IF=1.351).  
10  Yang, Ming-Der, Tung-Ching Su, and Yi-Ping Chen, 2005. Priority evaluation of sewerage rehabilitation by AHP. In Optimizing Pipeline Design, Operations, and Maintenance in Today’s Economy (edited by Vipulanandan and Ortega), American Society of Civil Engineers. Virginia. 523-537p. (EI)  
11  Yang, Ming-Der, Chan-Hsiang Hsu, and Tong-Ching Su, 2005. DBI and SI as fitness in GA classification for SPOT4 satellite imagery, in 2005 IEEE International Geoscience and Remote sensing Symposium, 3741-3744p. (EI) (NSC93-2625-Z-005-007)  
12  Chen, Yi-Ping and Ming-Der Yang, 2005. Legal issues on public access to remote sensing data in Taiwan, in 2005 IEEE International Geoscience and Remote sensing Symposium, 264-267p. (EI)
13  Yang, Ming-Der, Yeh-Fen Yang, Chan-Hsiang Hsu, and Jan-Tai Kuo, 2004. Application of fuzzy theory to satellite data for determining eutrophic status, in 2004 IEEE International Geoscience and Remote sensing Symposium, 4897-4900p. (EI)  
14  Yang, M.D., Y.F. Yang, and S.C. Hsu, 2004. Application of remotely sensed data to the assessment of terrain factors affecting Tsao-Ling landside. Canadian Journal of Remote Sensing, 30(4), 593-603p. (SCI, IF=1.284, EI)  
15  Yang, Ming-Der and Yeh-Feng Yang, 2004. Genetic algorithm for unsupervised classification of remote sensing imagery. in Image Processing: Algorithms and Systems III, edited by E.R. Dougherty, J.T. Astola, and  K.O. Egiazarian, Proceedings of SPIE-IS&T Electronic Imaging, SPIE Vol. 5298, 395-402p. (doi:10.1117/12.538693, EI)  
16  Kuo, J.T., Wen-Cheng Liu, Ruey-Tyng Lin, Wu-Sheng Lung, Ming-Der, Yang, Chou-Ping Yang, and Show-Chyuan Chu, 2003. Water Quality Modeling for the Feitsui Reservoir in Northern Taiwan. Journal of the American Water Resources Association, 39(3), .671-688p. (SCI, IF=0.615, EI)  
17  Kuo, J. T., and Ming-Der, Yang, 2003. Chapter12: Water Quality modeling in reservoirs. in Environmental Fluid Mechanics (Ed. by Shen et al.), American Society of Civil Engineers. Virginia. 377-420p. (EI)  
18  Lin, Ping-Sien, Ji-Yuan Lin, Jui-Chi Hung, and Ming-Der Yang, 2002. Assessing debris-flow hazard in a watershed in Taiwan. Engineering Geology, 66:295-313p. (SCI, IF=0.713, EI)  
19  Kuo, J.T., M.D. Yang, W.S. Lung, and C.P. Yang, H.W. Lo, and S.H. Lu, 2001. Water Quality Investigation and Modeling for Feitsui Reservoir, Proceedings of the World Water & Environmental Resources Congress 2001, ASCE. (EI)  
20  Yang, Ming-Der, Robert Sykes, and Carolyn Merry, 2000. Estimation of Algal Biological Parameters Using Water Quality Modeling and SPOT Satellite Data. Ecological Modelling 125: 1-13p. (SCI IF=1.652).  
21  Kuo, J. T., and M. D., Yang, 2000.Water quality modeling in reservoirs. The Fourteenth Engineering Mechanics Symposium (EM2000) of the American Society of Civil Engineers. (EI)  
22  Lin, Ping-Sien, Ji-Yuan Lin, Jui-Chi Hung, and Ming-Der Yang, 2000. Risk assessment of potential debris-flows using GIS. In Debris-Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction, and Assessment. Ed. By G. F. Wieczorek and N. D. Naeser. (EI)  
23  Yang, Ming-Der and Yeh-Feng Yang, 1999.Eutrophic Status Assessment Using Remote Sensing Data. in  Remote Sensing for Earth Science, Ocean, and Sea Ice Applications (Ed. by Cecchi et al.) Vol. 3868, 56-65p. (EI) (NSC-86-2621-E002-017)  
24  Yang, Ming-Der, Carolyn Merry, and Robert Sykes, 1999. Integration of water quality modeling, remote sensing, and GIS. Journal of American Water Resources Association, 35(2): 253-263p. (SCI, IF=0.615, EI).  
25  Kuo, J.T., M.D., Yang, and C.H., Wang, 1999. Optimization Model for Water Quality Management in Coastal Waters. The Chinese Institute of Environmental Engineering, 9(1): 57-63p.  
26  Yang, Ming-Der, and Robert Sykes, 1998. Trophic-dynamics modeling in eutrophic aquatic ecosystems. Ecological Modelling 105: 129-139p (SCI, IF=1.652).  
27  楊明德、林佑昌、蔡婷鈺、楊瞱芬,民國96年。衛星影像與模糊理論在水庫水質優養判釋之研究,中國土木水利工程學刊。已接受  
28  楊明德、楊曄芬、蘇東青,民國94年。草嶺地區土石流潛勢調查與評估,中華水土保持學報。36(3):301-312。  
29  顏聰、林其璋、楊明德,民國93年。七二水災濁水溪災情調查與分析,土木水利雙月刊。31(4):269-33p.  
30  楊明德、黃東森、蘇東青,民國92年。污水下水修復本估算,中國土木水利工程學刊。15(4): 93-106p. (NSC-88-2211-E-324-010)  
31  楊明德、王瑞德、王慶豐、楊曄芬,民國90年。桃芝颱風對草嶺堰色湖影響之調查分析,中華水土保持學報。34(4): 307-316。  
32  陳怡萍、楊明德,民國88年。地理資訊系統之著作權保護,中華地理資訊系統學會通訊。第三卷,第四期,1-7頁。  
33  陳怡萍、楊明德,民國88年。電子資料庫之法律問題,國土資訊系統通訊。第二十九期,27-33頁。  
34  劉秀媚、游以德、楊明德,民國87年。封閉掩埋場之復育工程,土木技術雜誌,第10期。  
35  游以德、楊明德,民國86年。封閉掩埋場之景觀規劃,麻雀變鳳凰。造園季刊,第25期。

2009年3月25日 星期三

陳榮河教授之專業領域

001陳榮河 profile     
職稱    教授
E-mail    rongherchen@ntu.edu.tw
個人首頁    http://www.earth.ce.ntu.edu.tw/TEACHERS/rhchen.htm
辦公室    土木館 306 A
聯絡電話    02)3366-4242
學歷    美國普渡大學 博士
專長領域:土壤加勁,邊坡穩定,環境地工技術
主要研究方向:土石流之研究,加勁土壤結構之研究,坍方防治方法研究,泥炭土之沈陷行為
主要教授課程:土壤組成模式,地工合成材料之應用,理論土壤力學

專書及技術報告
范正成,陳榮河,羅漢強,楊文仁,2007,11,邊坡穩定生態工程圖冊查詢系統及穩定性分析之研究,農委會水土保持局。
陳榮河,陳國賢,2007,11,台灣地區西部走廊東西向快速道路建設計畫-萬里瑞濱線路面第14標、第23標(11.3 K與16.7 K)破壞原因檢討與責任歸屬,營建署。
陳榮河,2007,10,以碎形維度理論結合數位影像分析應用於土石流潛勢之判定(III),國科會研究報告。
彭光輝,陳榮河,鄭光炎,林鎮洋,陳彥璋,2007,09,淡水河口八里左岸生態工法國家型科技計畫綜合示範區規劃案,台北縣政府。
陳榮河,2006,10,以碎形維度理論結合數位影像分析應用於土石流潛勢之判定(II),國科會研究報告。
范正成,陳榮河,葉開溫,2006,10,邊坡穩定生態工程圖冊建置與穩定性分析及效益評估,農委會水土保持局。
洪勇善,陳榮河,方仲欣,2005,11,坡地社區生態防災工法暫行技術手冊暨解說—擋土設施及坡面保護工篇,內政部建築研究所。
范正成、陳榮河、葉開溫,2005,11,邊坡穩定生態工法圖冊研發建置及效益評估,農委會水土保持局。
陳榮河,2005,10,以碎形維度理論結合數位影像分析應用於土石流潛勢之判定(I),國科會研究報告。
陳榮河,洪勇善,吳朝賢,2004,12,既有山坡地社區應用生態防災工法及效益評估之研究,內政部建築研究所。
洪勇善,陳榮河,吳朝賢,2004,12,既有山坡地社區邊坡穩定補強工法之研究—土釘,內政部建築研究所。
陳榮河,2004,10,邊坡破壞引發土石流之機制研究-以土石流源頭為對象(2/2),國科會研究報告。
郭振泰,葉克家,陳榮河,2004,04,水壩安全檢查最佳次序及週期之建立(2/2),國立臺大學水工試驗所。
鐘金龍,許添本,陳榮河,彭光輝,2004,03,高速公路應用生態工法設計準則及範例之研究,交通部國工局。
林鎮洋,陳榮河,鄭光炎,蔡仁惠,郭城孟,余嘯雷,2003,12,集水區生態工法技術參考手冊,經濟部水利署。
陳榮河,2003,11,邊坡破壞引發土石流之機制研究-以土石流源頭為對象(1/2),國科會研究報告,計畫編號:NSC-91-2625-Z-002-022。
陳榮河,林銘郎,2003,11,坡地災害防災專業教育課程改進計畫,坡地災害防治教材(1/4),大專校院防災教育改進計畫,教育部顧問室。
郭振泰,陳榮河,賴進松,2003,03,後勁溪(德惠橋往下游至縣市界段)河堤整建工程損壞評估,國立臺大學水工試驗所,研究報告484號。
陳榮河,2002,12,邊坡破壞引發土石流之機制研究(一)-以土石流源頭為對象,國科會研究報告,計畫編號:NSC-90-2625-Z-002-023。
李維峰,陳榮河,陳景文,周南山,2002,12,治山防災績效及風險評估(87~89年度) ,農業委員會 水土保持局。
林鎮洋,陳榮河,鄭光炎,蔡仁惠,郭城孟,余嘯雷,2002,12,集水區生態工法之建立 (三) ,經濟部水資源局。
陳秋陽,郭瓊瑩,林裕彬,陳樹群,陳賜賢,陳榮河,鄭光炎,林信輝,黃生,2002,10,河川生態工法及其應用(一) ,經濟部水利暑。

2009年3月11日 星期三

周憲德的研究領域

0404 姓 名 : 周憲德 職 稱 : 教 授

擔任課程: 流體力學、流體力學實驗、流體動力學、輸砂理論、水資源工程

研究領域: 土石流發生機制、顆粒流運動行為、跌水沖刷及消能、橋基沖刷、水工結構物水力分析、河川水質改善工法、海域污染分析

一、 期刊論文:

1. Chou, H.T. and R.Y. Cheng (2001) "The outflow distribution

along multiple-port diffusers",Proc. Of the National Science Council, R.O.C., Part A , Vol.25, No.2, 2001, pp. 1-8. (NSC-86-2611-E-0080-02)(EI)
2. 周憲德、廖偉民、姚善文(2002),「土石流降雨臨界條件之分析」,中國土木水利工程學刊,Vol.14, No.1, pp.1-8。 (NSC89-2625-E008-012)
3. 周憲德、吳沛倫、張藝馨、王新貴(2002),「裸露圓柱橋基礎之局部沖刷分析」,中國土木水利工程學刊,Vol.14, No.4, pp.631-640。 (NSC89-2625-E008-099)
4. P.C. Lin, H.T. Chou and J.T. Juang (2002), “The Influence of energy grouping and undulating on sediment suspension in the surf zone”, J. of Marine Science and Technology, Vol.10, No.1, pp.83-91. (EI)
5. 周憲德(2003),「裂縫滲透引致淺層崩塌之臨界降雨條件分析」, 中華水土保持學刊, Vol.34, No.4, pp347-352。
6. 廖偉民、周憲德(2004),「非凝聚性土石壩滲流破壞之試驗研究」, 中國土木水利工程學刊,Vol.1, No.1, pp.137-146. (NSC 89-2625-Z-008-012)。
7. 周憲德、張藝耀(2004) ,「斜坡堆積圓球及圓柱顆粒受振動時之傾角分析」, 中國土木水利工程學刊,Vol.1, No.1, pp.33-40. (NSC 90-2625-Z-008-006)。
8. 陳主惠、張守陽、周憲德、李伯亨(2004),「入滲對非飽和邊坡淺層崩塌發生機制之研究」, 中華水土保持學刊, Vol.35, No.1, pp.69-77.
9. Perng ,T. H, H. Capart and H. T. Chou (2005), “Granular configurations, motions, and correlations in slow uniform flows driven by an inclined conveyor belt”, Granular matters, accepted (SCI) (NSC 91-2625-Z-008-007).
10.周憲德 、章書成、張友龍 (2005),「坡地災害次聲特性及監測系統之研究」, 中華水土保持學刊(已接受)。

二、研討會論文:

1.Chou,H.T., W.M. Liao and S.W. Yao (2001), “Threshold conditions for rainfall-induced debris flows”, Proceedings of the 2001 International Symposium on Environmental Hydraulics, Pheonix, Arizona.
2. 周憲德、廖偉民、姚善文(2001),「三角形土石壩之滲流特性」,第12水利工程研討會, 台南市國立成功大學, pp.H73-H80。
3. 周憲德、旋子徽、林銘郎(2001), 「魯丹溪土石流之降雨特性分析」,海峽兩岸土石流及洪水災害研討會, 國立中興大學 ,pp.102-109。
4. 周憲德、黃威遠(2002),「水平束縮沖刷與局部沖刷之研究」,第13屆水利工程研討會,雲林斗六國立雲林科技大學,pp.G77-G83。
5. 周憲德、王新貴(2002),「不均勻橋墩套環保護工之局部沖刷分析」,第13屆水利工程研討會,雲林斗六國立雲林科技大學,pp.G92-G98。
6. 周憲德、陳瑞昌、呂習堯(2002),「護坦及尾檻下游之局部沖刷分析」,第13屆水利工程研討會,雲林斗六國立雲林科技大學,pp.G86-G91。
7. 周憲德、廖偉民、吳瑞賢(2003),「非凝聚性土石壩滲流破壞引發土石流之研究」,第10屆大地工程研討會,中壢市中央大學,pp.1179-1182。
8. 洪明瑞、杜中國、胡與民、周憲德(2003),「利用地工導水材料治理土壩滲漏成效之探討」,第10屆大地工程研討會,中壢市中央大學,pp.1087-1091。
9. 林柏青、周憲德、江金德、蔡金吉(2003),「淡水河流況與懸浮質調查分析」,第25屆海洋工程研討會,國立台灣海洋大學,基隆市,pp.669-676。
10. Chen, C. H., S. Y. Chang, H. T. Chou and B. H. Lee (2003), “The Study of an Unsaturated Shallow Slope Failure Triggered by Infiltration”, International Conference on Slope Engineering, Hong Kong, December 2003,pp.323-333.
11. Liao, M.W. and H.T. Chou (2003), “Debris flows generated by seepage failure of landslide dams”, 3nd Int. Conf. On Debris-Flow Hazards Mitigation, Davos, Switzerland, September 2003, pp.315-325. (NSC89-2625-Z008-012) (SCI)
12. 李伯亨、周憲德、陳主惠(2004),「裂縫對非飽和邊坡穩定分析之影響」,第十四屆水利工程研討會,新竹,2004年,第 E136-E142。
13. 周憲德、章書成、張友龍(2004),「坡地災害次聲特性及監測系統之研究」,海峽兩岸山地災害與環境保育研究,台北,2004年,第 291-296。
14..周憲德、蕭永明、李顯智(2004),「均勻入滲時坡面地下水流之理論分析」,海峽兩岸山地災害與環境保育研究,台北,2004年,第 585-590。
15. 周憲德、周正倫 (2005), 「凝聚性沉泥沈降至壓密之壓力實驗分析」,農業工程研討會,苗栗,2005年。

三、研究計劃:
1.計畫名稱:橋台及橋墩沖刷防治工法之探討(II) 計畫編號:補助單位:交通部科技顧問室經 費:1,050,000
2.計畫名稱:模型試驗在土木災教育之應用及其手冊製作計畫編號:(90-土木防災-教材-04)補助單位:教育部土木防災教材經 費:
3.計畫名稱:不均勻橋墩及群樁基層之沖刷特性計畫編號:NSC89-2211-E008-099補助單位:國科會經 費:652,900
4.計畫名稱:土石流潛勢判定模式之研究(三)計畫編號:NSC89-2625-Z008-012補助單位:國科會經 費:703,800
5.計畫名稱:邊坡破壞與崩塌轉化成土石流之研究(一)計畫編號:NSC90-2625-Z008-006補助單位:國科會經 費:615,600
6.計畫名稱:「土石流發生警戒值模式之研究」,計畫編號:補助單位:農委會經 費:700,000
7.計畫名稱:坡地災害次聲特性與監測系統之研究計畫編號:補助單位:農委會經 費:640,000
8.計畫名稱:邊坡破壞與崩塌轉化成土石流之研究(二)計畫編號:NSC90-2625-Z008-006補助單位:國科會經 費:
9.計畫名稱:邊坡破壞與崩塌轉化成土石流之研究(三)計畫編號:補助單位:國科會經 費:

2009年3月4日 星期三

黃然 教授資歷


學歷:國立成功大學工學士美國德州大學土木博士
現職:海洋大學河海工程系教授
經歷:台灣海洋大學圖書館館長
台灣海洋大學總務長
國家標準起草委員
智慧財產局專利外審委員
中華建築技術學會常務理事
中華建築中心防火材料審查委員
CNLA 技術委員會委員
基隆市都市計劃委員會委員
中國工程師學會教育委員會委員
土木水利學會混凝土委員會委員
公共工程採購評審委員
特殊建築結構審查委員
研究主題:營建材料
實驗力學
RC腐蝕與防蝕
營建規劃與施工

黃然老師於97.11.11-97.11.14 率領博士生林世堂同學赴
越南胡志明市參加「第三屆亞洲混凝土聯盟(ACF)國際會議」
獨得『最佳論文發表獎』

2009年2月25日 星期三

工程模板及支撐設施參考文獻

參 考 文 獻

1 . 劉玉文, 劉彥甫, 何先聰, 胡世明, 〝應用電腦輔助設計分析於營建工程災變個案研究〞, 嘉南藥專工業安全衛生科, 1 9 8 0 年, 6 月。

2. 林平昇, 〝從台中市中山堂新建工程倒塌設鷹架施工架與支撐〞, 現代營建, v o l . 3 , N o . 9 , p p . 1 2 - 2 3 , 1 9 82 年9 月。

3. 王威宏, 〝從台北市公館加壓站配水池工程倒塌事件談模板構築、支撐與混凝土澆灌時應注意事項〞,營建簡訊,N o . 8 3,pp . 5 9 - 7 0,1 9 8 9年1 月。

4. 林耀煌、陳生金、陳益昭, 〝營造工程模板及支撐設施標準研究〞,技術學院, 1 9 9 0 年。

5. 顏聰, 朱明信, 郭其珍, 林建宏, 林其璋, 黃玉麟, 彭瑞麟, 陳瀛州等, 〝施工架及模板支撐作業安全檢討與自動檢查技術報告書〞, 行政院勞工委員會, 勞工技術叢書0 3 - 4 1 - 0 5 , 臺北, 1 9 91 年6 月。

6. 顏聰,林建宏,郭其珍,朱明信,黃玉麟,陳豪吉,陳惠發,Rosowsky ,D.V.,Pan , A . D .,黃傳欣等,〝鋼管架支撐倒塌事故防止技術研究〞,行政院勞工委員會, 臺北, 1 9 93 年6 月。

7. 顏聰, 陳惠發, 林宜清, 黃玉麟, 陳豪吉, 黃傳欣等, 〝模板支撐倒塌預警系統.鋼管架支撐承受非規則荷重之研究〞, 行政院勞工委員會, 臺北, 1 9 94 年6 月。

8. 顏聰,陳惠發,林建宏,郭其珍,朱明信,林宜清,黃玉麟,陳豪吉,Rosowsky , D . V . , Pan , A . D . , 黃傳欣等, 〝營造工程各種木材模板支撐材質強度及施工自動檢查技術研究〞,行政院勞工委員會,臺北,

1994 年6 月。

9. 沈進發, 〝國內模板工程之現況與安全之探討〞, 財團法人台灣營建研究中心, 1 9 86 年6 月。

10. AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE, "American National Standard form Construction and Demolition Operations: Scaffolding-Safety Requirements(ANSI A10.8.1988)," American National Standards Institute, New York,1988.

11. AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE, "American National Standard for Construction and Demolition Operations: Concrete and Masonry Work-Safety Requirements (ANSI 10.9.1983)," American National Standards Institute,New York, 1983.

12. ACI COMMITTEE 347, "Guide to Formwork for Concrete (ACI 347R-88)," ACI Manual of Concrete Practice, Part 2, American Concrete Institute, Detroit,1990.

13. UNITED STATES DEPARTMENT OF LABOR, Occupational Safety and HealthAdministration, Occupational Safety and Health Standard (Part 1910 & 1926),United States Department of Labor, Washington, D.C., 1974.

14. Canadian Standards Association - S269.1, “Falsework for ConstructionPurposes,” 1975.

15. 〝加拿大安大略省營造安全衛生設施標準〞, 行政院勞工委員會, 勞工安全衛生叢書0 2 - 0 2 - 0 1 , 1 9 9 3 年12 月。

16. BRITISH STANDARDS INSTITUTION, "Code of Practice for Falsework (BS 5975:1982)," British Standard Institution, London, 1982.

17. BRITISH STANDARDS INSTITUTION, "Metal Scaffolding, Part 1. Specificationfor Tubes for Use in Scaffolding (BS1139: Part 1: 1982)," British Standards  Institution, London, 1982.

18. BRITISH STANDARDS INSTITUTION, "Metal Scaffolding, Part 2. Specificationfor Coupler and Fittings for Use in Tubular Scaffolding (BS 1139: Part 2:1982)," British Standards Institution, London, 1982.

19. JAPAN SOCIETY OF CIVIC ENGINEERS, "Standard Specification for Design andConstruction of Concrete Structures-Part 2 (Construction)," Japan Societyof Civil Engineers, Tokyo, 1986.

20. 中國國家標準( C N S ) 總號 4 7 5 0 , 類號 A 2 0 6 7 ( 鋼管鷹架) 。

21. 中國國家標準(CNS)總號 4751,類號 A3079(鋼管鷹架檢驗法)。

2 2 . 中國國家標準( C N S ) 總號 2 8 5 7 , 類號 A 1 0 0 9 ( 營建業架設工程安全標準) 。

2 3 . 〝營造安全衛生設施標準〞, 行政院勞工委員會, 1 9 94 年1 月。

24. 〝建築技術規則- 建築設計施工編〞,內政部營建署,1 9 8 2 年7 月。

25. Grant, M., "Scaffold Falsework Design," Wexham Springs, English : Cement and Concrete Association, 1978.

26. Brand, R.E., "Falsework and Access Scaffolds in Tubular Steel," London New York: Mcgraw-Hill, 1975.

27. Peuritoy,R.L., "Formwork for Concrete Structures," New York; Mcgraw-Hill,1976.

28. Richardson, J.G., "Fromwork Construction and Practice," Slough: Cement and Concrete Association; Flushing: Scholium International Inc.,Distributor in the U.S.A., 1977.

29. Gill, H.R., "Concrete formwork Designer's handbook," London, Concrete Publications, 1960.

30. Richardson, J.G., "Formwork Notebook," London, Cement and ConcreteAssociation, 1970.

31. Hurst, M.P., "Formwork," London; New York: Construction Press, 1983.

32. Koel, L., "Concrete Formwork," Homewood, Ill.:American Technical Publishers, 1988.

33. 陳邁, 張達德等, 〝建築技術規則施工篇相關規範之研究, 安全設施 與臨時設施施工規範之訂定〞, 計劃編號: 0 2 - 8 1 - 0 0 9 , 內政部建築 研究所籌備處, 1 9 92 年6 月。

34. 高健章, 〝國內鋼管鷹架使用現況安全之探討〞, 財團法人台灣營建研究中心, 1 9 8 3 年。

35. Chan, S.L., Zhou, Z.H., Chen, W.F., Peng, J.L. and Pan, A.D., “StabilityAnalysis of Semirigid Steel Scaffolding,” Engineering Structures, Vol. 17,No.8, September, 1995, pp. 568-574.

36. Huang, Y.L., "Gravity Load and Resistance Factor Design Guidelines for HighClearance Scaffold Systems," Ph.D. Dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN., 1995, 217pp.

37. Peng, J.L., “Analysis Models and Design guidelines for High-Clearance Scaffold Systems,” Ph.D. Dissertation, Purdue University, West Lafayette,IN., 1994, 330pp.

38. Peng, J.L., Yen, T., Lin, I., Wu, K.L., and Chen, W.F., “Performance of Scaffold Frame Shoring under Pattern Loads and Load Paths,” 1996, ASCE Construction and Management Journal to appear.

39. Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D., Chen, W.F., and Chan, S.L., “Analysis Of of Pattern Loading Effects on Shoring Systems During Concrete Construction,” submitted to Computers and Structures, 1996.

40. Peng, J.L., Pan, A.D., Rosowsky, D.V., Chen, W.F., Yen, T., and Chan, S.L.,“High Clearance Scaffold Systems During Construction, Part I: StructuralModeling and Modes of Failure,” Engineering Structures, Vol. 18, No. 3,March, 1996, pp.247-257.

41. Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D., Chen, W.F., Chan, S.L., and Yen,T., “High Clearance Scaffold Systems During Construction, Part II:Structural Analysis and Development of Design Guidelines,” Engineering

Structures, Vol. 18, No. 3, March, 1996, pp.258-267.

42. Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D., Chen, W.F., and Yen, T., “Analysisof Concrete Placement Load Effects Using Influence Surfaces,” ACI Structural Journal, V. 93, No. 2, March-April, 1996, pp.180-186.

43. Rosowsky, D.V., Huston, D., Fuhr, P., and, Chen, W.F., "Measuring FormworkLoads during Construction," Concrete International, Nov., 1994, pp. 21-25.

44. Rosowsky, D.V., Huang, Y.L., Chen, W.F., and, Yen, T., "Modeling Concrete Placement Loads during Construction," Structural Engineering Review, Vol.6, No. 2, 1994, pp. 71-84.

45. Yen, T., Chen, H.J., Peng, J.L., Huang, Y.L. and Chen, W.F., “ExperimentalStudy on Safety of Scaffold Temporary Supports,” Taichung, Taiwan, ROC,1996, 27pp. (Submitted to IABSE Structural Engineering International forreview.)

46. 顏聰,陳惠發,林宜清,黃玉麟,陳豪吉,彭瑞麟等,〝模板支撐倒塌預警系統鋼管架與木材支撐之互制影響及倒塌預警系統之建立〞,行政院勞工委員會,IOSH84-S121,臺北,1995 年6 月。

47. 林宜清, 顏聰, 黃玉麟, 陳豪吉, 彭瑞麟, 〝行政院勞工委員會委託研究報告 鋼管鷹架施工安全規範〞,行政院勞工委員會,臺北,19 9 5年6 月。

48. Hadipriono, F.C. and Wang, H.K. (1986) "Analysis of Causes of Formwork Failures in Concrete tructures," Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, V.112, No.1, March, pp.112-121.

49. 黃玉麟、顏聰、林雍智、陳惠發,(1996),"混凝土灌漿作業對鋼管支撐架之荷重問題," 中國土木水利工程學刊,8 卷2 期,第281-286 頁.

50. 顏聰、黃玉麟、紀人超、林宜清,(1996),"鋼管鷹架之支撐能力," 中國土木水利工程學刊,8 卷1 期,第33-34 頁

2009年2月23日 星期一

高淨空鋼管門型鷹架支撐現地監測系統方法研究

黃玉麟1,顏聰2,林朝琴3,高鈺鈞3
摘要
在營建工程中,鋼管門型鷹架常作為施工中之臨時支撐架,尤其是在高淨空狀態下。施工時(尤其是混凝土灌漿時)臨時支撐架若倒塌,必然造成大量人員傷亡及財物損失。根據最近有關鷹架支撐之研究,大致上已可針對鷹架支撐系統從事分析與設計工作,但由於鷹架支撐之搭設及使用具有一些不確定因素,例如施工品質之良窳、地基之不均勻下陷及現場灌漿方式與規劃灌漿方式不同等,均使得設計良好之鷹架支撐系統仍有倒塌之可能。有鑒於此,本文基於分析及試驗結果,建議一套鷹架支撐系統之現地監測方法,希望能於鷹架支撐系統倒塌之前提供警訊,使工地之生命財產安全更增多一份保障。本文建議之監測項目為軸向荷重及側向位移兩項,文內建議應在何處監測此兩項參數,也建議此兩項參數之容許值。
1、前言
鋼筋混凝土建築物在建造過程中,當新澆置的混凝土尚未達到預定強度之前,常需要組搭臨時性的模板支撐來承擔結構體自重、施工人員及施工機具的重量。目前營建工地所使用的臨時支撐結構依其形式可概略分成三種,分別為木支撐、可調鋼管支柱及門型鋼管鷹架。 一般來說,淨空不大的樓層,其模板支撐都以木支撐或可調鋼管支柱為之,而高挑空建物方面,由於結構內部淨空高度較大的關係,多半是使用門型鋼管鷹架來作為模板支撐。門型鷹架具有安裝容易、尺寸一致、可重複使用等優點,因此普遍被工程界所採用。不過由於模板支撐係屬於營建工程中假設工程裡的一部份,其重要性常被忽略。依台灣地區的營建災變資料顯示,在混凝土灌漿作業的過程中,常有倒塌破壞的案例發生,而且由於這類倒塌的破壞是整體性的,將造成現場工作人員傷亡,其生命、財產的損失相當龐大。多年以來,國內外學者對鋼管鷹架支撐能力及破壞行為進行多項研究(〔1〕~〔7〕),因此對於鷹架支撐系統的設計與組搭大都已能掌握,但根據營造業的勞動災害資料顯示,不難發現鷹架模板支撐的倒塌災變仍常發生,人員傷亡及財物損失也都相當嚴重,這顯示了經過專家設計所得之鷹架支撐系統,仍會發生倒塌事故,因此如果能發展一套現地監測系統,在鷹架支撐系統快要倒塌之前能發出警示,讓工作暫停及人員疏散,待問題解決後再行復工,則現場人員安全及財產將更有保障。本文之研究構想乃基於此種考量而產生。
2、研究方法
鷹架系統的破壞模式,一般可區分為系統破壞模式(圖1)及鷹架挫屈破壞模式(圖2)兩種模式,本文所建議之監測系統應該具備能對此兩種破壞模式同時進行監測之功能,如此才能達到防止鷹架支撐系統破壞目的。本文之研究方法包含理論分析與試驗兩部份,此兩部份研究工作之方向就是朝著可以同時監測上述兩種破壞模式之功能而進行。
3、監測參數
現地監測系統根據過去在此方面的研究經驗,較為簡易可行的監測項目為軸向荷重及側向位移三項。監測軸向荷重時需探討及決定之問題包括容許軸向荷重之大小及應在何處監測軸向荷重,同理監測側向位移時需探討及決定之問題也包含容許側向位移之大小及應在何處監測側向位移。
4、分析及試驗結果
4.1容許軸向荷重及監測位置
本文建議採用文獻〔7〕之研究成果,將一典型鋼管門型鷹架支撐系統,看成是若干個基本單元體(圖3)之組合,依據該文獻所提出之基本單元體荷重能力曲線(圖4),將可以依鷹架支撐系統的層數,查得基本單元體的極限承載力(Pu)單元體。本文將鋼管鷹架單根的容許荷重值表示成Pall,則

Pall=ψc×(Pu)單元體÷4

ψc:折減因子(採用ψc =0.75)

軸向荷重建議監測下列位置:
(a)所有第二根腳柱的位置。
(b)第二根腳柱中之四個角落位置。
(c)鷹架支撐系統使用中,有可能造成集中荷重之位置。

4.2容許側向位移及監測位置
經由理論分析及進行試驗,本文建議容許側向位移值在系統穩定方面為0mm,在桿件挫屈方面為10mm。側向位移監測位置在系統穩定方面建議監測鷹架頂端與木支撐或可調鋼管支柱之相接處,在桿件挫屈方面建議監測鷹第一層架的頂端。
桿件挫屈方面容許側向位移建議為10mm,其理論分析與試驗分析基礎如下。參考以往之研究結果,鷹架系統不管有幾層高,最大的側向位移量都是發生在第一層的頂端,換句話說鷹架支撐系統的第一層支配著整體系統的穩定,所以容許側向位移量,理論上將也應從第一層進行分析。因此本文建立一個承受偏心荷重、桿件頂端為可移動但不可轉動之滾支承、底端為一個鉸支承的結構模式(圖5)來模擬鷹架系統第一層的結構狀態。此結構模式之偏心荷重及側向位移之理論關係推導分析如下:

EIy〞+P(e+y)=0

邊界條件 1. x=0 y=0 2. x=L y′=0

ymax=y(L) =clip_image002clip_image004e=(seckL-1)e

dmax=ymax+e=e(seckL) =e(clip_image006)

dmax →∞,seckL →∞,kL=clip_image008

P=clip_image010 , P=Pek=clip_image012 ……………………………………………(1)

clip_image014 , KL=clip_image016

clip_image018=clip_image020 …………………………………………………(2)

P為容許荷重;Pek為沒受偏心狀態下之臨界載重;K=clip_image022

由方程式(1)和(2)發現挫屈載重的值並不受偏心的影響,但側向位移的值卻和偏心量e值有關。方程式(2)中之(e/L)

(dmax/L)和(P/PEK)的關係如圖6所示。

就本文所模擬的結構模式而言,它可以模擬任何層數之鷹架支撐系統第一層的結構行為 ,但只有單一層的鷹架系統則不適用,因為單一層之鷹架系統頂部是不可移動的,此與我們所模擬的結構模式不符合。就兩層以上之鷹架系統而言,兩層的鷹架系統最適合以此結構模式模擬,主要原因是結構對稱因而符合可移動不可轉動之型態。而且兩層的鷹架系統,在受軸向荷重後所產生的側向位移值比高層的鷹架系統小。所以為了監測上的安全性,本文須採用較保守的(dmax/L)值,即以兩層鷹架系統來決定容許之側向位移值。(圖7)為兩層鷹架系統的軸向荷重和側向位移的實驗結果,選取圖8中之e/L=0.002曲線,把此曲線的橫座標改為側移量(d),縱座標仍為p/pek,重新繪圖於圖8,則此圖與試驗所得之曲線(圖7)非常相近。

在試驗結果之圖7中選擇Pall=0.75Pu,可得相對應側向位移為12mm。而在理論分析(圖8)中,如果取偏心軸向荷重為0.75臨界荷重(P/Pek=0.75),則相對應之側向位移值為12.6(16-3.4),試驗值和理論分析的結果相當一致,因此本文保守建議容許側向位移值為10mm。

4.3現場監測系統架設方式之建議

綜合以上之各項研究結果,本文建議之現地監測系統架設方式,可表示如圖9,而監控方式可由簡單的流程圖(圖10)表示。

5、結論

(1) 本文所提出之鷹架支撐現場監測方法,建議在現場監測鷹架之軸向荷重及側向位移。

(2) 在監測軸向荷重方面,本文建議了容許軸向荷重值及建議應在三類的位置上進行監測。

(3) 在監測側向位移方面,本文建議容許側向位移值在系統穩定方面為0mm,在桿件挫屈方面為10mm。側向位移監測位置在系統穩定方面建議監測鷹架頂端與木支撐或可調鋼管支柱之相接處,在桿件挫屈方面建議監測鷹第一層架的頂端。

6、誌謝

本研究承蒙國科會經費贊助始得以完成,計劃編號為NSC 88-2211-E-005-005。

7、參考文獻

(1) 高健章,「國內鋼管鷹架使用現況安全之探討」,財團法人台灣營建研究中心(1983)。

(2) 沈進發,「國內模板工程之現況與安全之探討」,財團法人台灣營建研究中心(1986)。

(3) 顏聰、黃玉麟、紀人超、林宜清,「鋼管鷹架之支撐能力」,中國土木水利工程學刊,8卷1期,第33-34頁(1996)。

(4) 黃玉麟、顏聰、林雍智、陳惠發,「混凝土灌漿作業對鋼管支撐架之荷重問題」,中國土木水利工程學刊,8卷2期,第281-286頁(1996)。

(5) Peng, J.L., Pan, A.D., Rosowsky, D.V., Chen, W.F., Yen, T., and Chan, S.L., "High clearance scaffold systems during construction- I. Structural modeling and modes of failure," Engineering Structures, Vol. 18, No.3, pp.247-257(1996).

(6) Tsong Yen, How-Ji Chen, Yue-Lin Huang, Wai-Fah Chen, Ren-Chau Chi and Yung-Chih Lin, 1997,"Design of Scaffold Shores for Concrete Buildings during Construction," Journal of the Chinese Institute of Engineers, Vol. 20, No. 6, pp. 603-614.

(7) 黃玉麟,顏聰,陳豪吉,高鈺鈞,「鋼管門型鷹架支撐之分析與設計」,中國土木水利工程學刊,11卷2期,第399-404頁(1999)。

In Situ Monitoring Method for High-clearance

Scaffold Shores

Y. L. Huang, T. Yen, T. C. Lin, Y. G. Kao

Department of Civil Engineering

National Chung Hsing University

Taichung, Taiwan, R.O.C.

Key words: scaffolds, in situ monitoring, axial loads, lateral displacements

ABSTRACT

Scaffolds are often used as temporary shoring systems during construction, especially in high-clearance situations. If a temporary shoring system collapses during construction especially when the concrete is placing, it would cause a lot of loss of lives and properties. Based on recent research, a safe shoring system of scaffolds can be analyzed and designed. But even a well-designed scaffold-shoring system could collapse because of some uncertainties such as a bad-quality construction, a non-uniform settlement of the base and a concrete-placing way which does not abide by the original plan. To avoid the possible serious collapses, this article proposes an in situ monitoring system based on the experiments and analyses. The monitoring system should be designed to be connected with a warning system and can, therefore, offer a warning signal before a serious collapse really occurs so that more security can be ensured in the working sites. Two parameters, axial loads and lateral displacements, were suggested to be monitored. The locations to monitor these two parameters and the allowable values were also suggested in this article.

clip_image027clip_image028
clip_image030clip_image029
clip_image036clip_image037clip_image038clip_image041clip_image039

圖5 建議之現地監測系統架設方式

2009年2月11日 星期三

機率密度函數、分佈函數及分位數的計算

 

來源網站


  1. 源由
    在機率計算及統計分析中,各種分佈的機率密度函數(Probability Density Function, PDF)、累積分佈函數(Cumulative Distribution Function CDF) 及分位數(Quantile) 等函數值常常用到。

    傳統上,有兩種方法取得這三個函數值:一種是由定義去計算,另一種則是查表。計算太耗費時間,查表則需有表帶在身邊。加上初學者對這些函數值的意義並不是很清楚,因此這兩種方法對他們而言並不容易,可能使他們失去學習興趣。以下這個Applet 可幫助學習者快速又方便的查出他們所要的函數值,並且藉由圖形釐清這三個函數值的意義。

  2. 方法
    此 Applet 用到的方法包括常用的九個連續分佈及六個離散分佈的機率密度函數、累積分佈函數以及分位數三個函數值(Rice, 1995)。
  3. 特性及應用
    利用繪圖的方式把各分佈的機率密度函數、累積分佈函數以及分位數的具體意義呈現出來,釐清這三個函數的基本概念。教授者可以利用此Applet 作為輔助工具,幫助學習者瞭解關於機率密度函數、累積分佈函數以及分位數三個函數值所代表的含意,並減少計算的負擔及查表的不便。
  4. 範例
    我們以連續的常態分佈 (normal distribution) 及離散的二項分佈 (binomial distribution) 為例來做說明。

    首先,以常態分佈的PDF、CDF 及Quantile 為例。假設我們想找N(0, 1) 在 x=2 的PDF、CDF 及p=0.5 的Quantile:在「選擇欲求之種類」中點選PDF、「選擇分佈」的選項中點選Normal Distribution,然後在所出現的空格中分別填上x=2、mu=0、sigma2=1,按確定鈕後,我們就可以在下方的欄位得到所要計算的PDF 近似0.054 ,並可在右邊看到它在圖形中所代表的意義。此時若要計算CDF只要在「選擇欲求之種類」中點選CDF選項,然後直接按確定即可,由所計算出之結果知其CDF 近似0.977。若是要計算Quantile,除了要把「選擇欲求之種類」改成Quantile 外,還要把p 的值改為0.5,由所得之結果可知此時之Quantile 為 0。

    其次以二項分佈的PDF、CDF 及Quantile 為例。假設我們想要找B(15, 0.3) 在x=5 的PDF、CDF 及p=0.7 的Quantile:在「選擇欲求之種類」中點選PDF、「選擇分佈」的選項中點選Binomial Distribution,然後在所出現的空格中分別填上x=5、n=15、theta=0.3,按確定鈕後,我們就可以在下方的欄位得到所要計算的PDF 近似0.206,並可在右邊看到它在圖形中所代表的意義。若要計算CDF,只要在「選擇欲求之種類」中點選CDF 選項,直接按確定即可,由所計算出之結果知其CDF 近似0.7216。如果要計算Quantile,除了要把「選擇欲求之種類」改成Quantile外,還要把p 的值改為0.7,由所的之結果可知此時之Quantile 為5。

    由下面的圖可以知道, PDF (圖一或圖四) 指的是所給定的點它所會發生的機率值函數, CDF (圖二或圖五) 是指將所給定的點之前的所有機率值累加所得到的機率值函數,而Quantile (圖三或圖六) 則為CDF 的反函數。並且可以發現CDF 是一個遞增到1的離散階梯函數或遞增到1的連續函數。

    Image10

    (圖一) 常態分佈PDF

    Image11

    (圖二) 常態分佈CDF

    Image12

    (圖三) 常態分佈Quantile

    Image13

    (圖四) 二項分佈PDF

    Image14

    (圖五) 二項分佈CDF

    Image15

    (圖六) 二項分佈Quantile

  5. 操作
    使用這個 Java Applet 時,必須先選擇所要求的函數種類,例如 PDF (機率密度函數)、CDF (累積分佈函數) 或 Quantile (分位數) ,再選擇欲計算之分佈,例如:常態分佈、均勻分佈、幾何分佈等。選完函數的種類及分佈之後,給定所選分佈的參數及所想要計算的數值。按確定按鈕,就可以得到所要的函數值,並看到這些函數值在整個幾何圖形中所代表的意義。